Information

GM-Whoa-Kennzeichnung

GM-Whoa-Kennzeichnung


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Der Spielraum bei der Abstimmung über das gentechnisch veränderte Lebensmittelkennzeichnungsgesetz in Oregon im letzten Monat war zu knapp, um ihn zu nennen - er verlor 812 von mehr als 1,5 Millionen Stimmen -, sodass die Beamten erneut zählten. Diese zweite Tabelle, die letzte Woche fertiggestellt wurde, hatte das gleiche Ergebnis mit einer ähnlichen Bilanz, diesmal mit einer Niederlage von Oregon Measure 92 um 837 Stimmen.

Die Gruppe der Befürworter der Kennzeichnung Ja am 92. Wahlkampf reichte eine Klage gegen die Außenministerin von Oregon, Kate Brown, und den Wahlleiter Tim Scott, Multnomah County, Ore., Ein, weil sie bei den Wahlen keine 4.600 Stimmzettel zählen würden, da die Unterschriften auf den Stimmzetteln nicht mit denen übereinstimmten Unterschriften auf den Wählerregistrierungskarten. Diesen Wählern wurde mitgeteilt, dass ihre Unterschriften nicht mit ihren Stimmzetteln übereinstimmten, und sie erhielten die Möglichkeit, die Unterschriften zu korrigieren, obwohl die Ja-zu-92-Kampagne besagt, dass einige Mitteilungen nicht eingegangen sind und die Korrektur der Stimmzettel ein frustrierender Versuch für andere war. Die Klage wurde schließlich abgewiesen und Stimmen, die das Ergebnis hätten ändern können, wurden nicht gezählt.

Damit ist Ihr Drama zur GVO-Kennzeichnung 2014 abgeschlossen. Bleiben Sie jedoch auf dem Laufenden, denn das Drama könnte nächstes Jahr oder sicher bis 2016 auf die nationale Bühne kommen.

Inzwischen in Vermont
Ich habe in diesem Frühjahr über das GVO-Kennzeichnungsgesetz von Vermont geschrieben, das im Juli 2016 in Kraft treten soll. Seit Gouverneur Peter Shumlin das Gesetz über das Recht auf Wissen von Vermont unterzeichnet hat, hat der Staat seinen Anteil an rechtlichen Schritten gesehen. Dies wurde erwartet. Die Grocery Manufacturers Association, die Snack Food Association, die International Dairy Foods Association und die National Association of Manufacturers behaupten, dass das Gesetz verfassungswidrig und falsch ist und zu einem Flickenteppich unterschiedlicher GVO-Kennzeichnungsanforderungen im ganzen Land führen wird, wenn andere Staaten ihre schaffen eigene Gesetze.

Andere Andersdenkende, die nicht an der Klage beteiligt sind, weisen darauf hin, dass ein Gesetz in einem einzelnen Staat nationale Lebensmittelunternehmen davon abhalten könnte, ihre Produkte in diesem Staat zu vertreiben, und dass die Herkunft jeder Zutat in jedem Produkt, das ein kleiner Lebensmittelproduzent verkauft, aufgespürt werden muss kann für den Hersteller kosten- und zeitintensiv sein. So unvollkommen es auch sein mag, das Gesetz ist immer noch auf dem richtigen Weg.

Ein nationales Kennzeichnungsgesetz?
Befürworter von gentechnisch veränderten Lebensmitteln sagen immer wieder, dass Lebensmittel, die GVO enthalten, sicher zu essen sind und dass es ernährungsphysiologisch keinen Unterschied zwischen gentechnisch veränderten und nicht gentechnisch veränderten Lebensmitteln gibt, und die Food and Drug Administration hat dies letzte Woche vor dem Kongress bestätigt. Das hinderte nicht mehr als 700 Köche daran, eine Petition an den Gesetzgeber zu unterzeichnen, um die Verabschiedung eines Gesetzes zur Kennzeichnung von GVO zu fordern. Der Petitionsautor, Küchenchef und Gründer der Food Policy Action, Tom Colicchio, nahm an einem Tag der Lobbyarbeit des Kongresses mit anderen prominenten Köchen teil, um ihren Fall bekannt zu machen.

Anfang dieses Jahres hat der Energie- und Handelsausschuss HR 4423, das Gesetz zur Kennzeichnung sicherer und genauer Lebensmittel, eingeführt, aber der Kongress hat nichts damit unternommen. Mit dem Gesetz wird das Bundesgesetz über Lebensmittel, Arzneimittel und Kosmetika dahingehend geändert, dass gentechnisch veränderte Inhaltsstoffe in in den USA verkauften Lebensmitteln behandelt werden. Die FDA wird im Wesentlichen dafür verantwortlich sein, alle Lebensmittel zu überprüfen, die gentechnisch veränderte Inhaltsstoffe enthalten, und diese, falls dies als sicher erachtet wird, an die Verbraucher weitergeben . Da die FDA zu diesem Zeitpunkt ihren Segen gegeben hat, müssen die GM-haltigen Produkte nicht gekennzeichnet werden.

Gegner - einschließlich der Environmental Working Group und Just Label It - haben HR 4223 als Deny Americans the Right to Know (DARK) Act bezeichnet. HR 4223 wird es den Staaten verbieten, ihre eigenen GVO-Kennzeichnungsgesetze zu erlassen. Nach all diesen Problemen könnte Vermonts Gesetz ohnehin nichtig sein, und ein Sieg nach dem Kennzeichnungsgesetz in Oregon wäre umsonst gewesen.

Nächstes Jahr können wir erwarten, dass HR 4423 in den Vordergrund tritt. Branchenberater und Politiker sind sich einig, dass die staatlichen Gesetze so lange vorgezogen werden, bis ein nationales Gesetz für GVO-Lebensmittel in diesem Land gilt. Angesichts des Kampfes, den wir gerade in Oregon gesehen haben - und des Geldes, das Unterstützer und Gegner ausgegeben haben (ungefähr 26 Millionen US-Dollar) - kann ich es kaum erwarten. Machen Sie sich bereit, Ihre neuen Kongressabgeordneten und Senatoren zu kontaktieren!

Ich bin pro-GM-Kennzeichnung; Anti-HR 4423. Ich werde dasselbe sagen, was alle anderen sagen: Wenn GVO sicher sind, kennzeichnen wir sie einfach schon. Lassen Sie uns die Menschen darüber aufklären, woher ihre Lebensmittel stammen, anstatt sie weiterhin zu verstecken. Wenn die Menschen dann verstehen, welche gentechnisch veränderten Zutaten in den Lebensmitteln enthalten sind, die sie verkaufen, liegt es an ihnen, ob sie sie kaufen möchten.

GMs Bite
Aber wenn wir anfangen, gentechnisch veränderte Lebensmittel zu kennzeichnen, stellt sich die Frage, ob wir auch unsere Mücken kennzeichnen müssen. Die FDA prüft derzeit einen Fall zur Freisetzung gentechnisch veränderter Mücken in den Florida Keys, um angeblich die Population der Mücken zu verringern, die einige schreckliche Krankheiten wie Dengue-Fieber, Chikungunya und Malaria übertragen. Dieses Thema ist für mich von besonderem Interesse, da ich bald dorthin gehe! (Arm, ich muss im Winter zu The Keys. Ich werde noch arbeiten, OK?) Sie werden mehr darüber von mir hören, wenn Franken-Mücken Realität werden.

Tags GV-Mücken, GVO


Schau das Video: Auf den Punkt gebracht: CE-Kennzeichnung und Arbeitsschutz (Kann 2022).